耶和華見證人不接受不接受何形式的輸血
這在國外人人皆知
但是在國內
卻鮮為人知
很多人覺得
在緊急的情況下為甚麼不輸血呢?
耶和華見證人不輸血是有甚麼根據?
醫生在緊急情況下可以為已聲明不願輸血的病患輸血嗎?
有甚麼替代療法?
如果因為不輸血而死亡未來會有甚麼希望?

以下我來根據"聖經""根據聖經而推理"(耶和華見證人出版)一書來逐一解釋

(一)在緊急的情況下為甚麼不輸血呢?  耶和華見證人不輸血是有甚麼根據?

聖經申明基督徒必須禁戒血
使徒行傳15:28,29
上帝規定血只可以用來獻祭
利未記17:11,12
希伯來書9:11-14,22

聖經禁戒血的規定也包括人血嗎?
  是的,早期基督徒的確這樣理解。使徒行傳15:29說的是"禁戒血",而不是只說禁戒動物的血。德爾圖良曾撰文為早期基督教信仰辯護
,說:"我們明白要禁戒血,就更要禁戒人血。"

輸血真的跟吃血一樣嗎?
  醫院裡的病人如果無法進食,醫生就會通過靜脈輸入營養液。請想想,一個人雖然沒有吃血,卻接受輸血,他真的可以說聽從禁戒血的
命令嗎?打個比方,假如醫生吩咐病人戒酒,病人就不喝酒,卻把酒注入體內,他有沒有聽從醫生的吩咐呢?

(二)醫生在緊急情況下可以為已聲明不願輸血的病患輸血嗎?
在醫療法律上,每一個病人都擁有"醫療選擇權",他們可以選擇要用甚麼藥品不用甚麼藥品或是要用甚麼療法不用甚麼療法。
所以,如果一個病人已聲明自己不願意用輸血的療法,醫生還是輸血給病人,那醫生就會負有法律上的責任。

(三)有甚麼替代療法?
通常,醫生可以用鹽溶液、林格溶液、葡聚醣作為補充失血的膨脹劑(血液稀釋法),還可以用失血回收器(葉克膜)、電烙手術刀減少手術中
失血量
。幾乎所有現代化的醫院都有這些溶液與醫療器材。使用這些溶液可以避免輸血帶來的風險。<加拿大麻醉科醫生學會雜誌>(1975年1月,12頁)說:"用血漿代用品的好處就是避免輸血帶來的風險,包括細菌或病毒感染,以及輸血帶來的副作用或Rh過敏反應。"耶和華見證人的宗教信仰並
不禁止人用不含血的膨脹劑


  耶和華見證人不接受輸血,反而得到更好的醫療護理。一位醫生在<美國兒婦科雜誌>(1968年6月1日,395頁)承認說:"為病人動手術,
果知道手術中不能輸血,可以肯定,手術通常會做得更好
。你會更小心夾緊每一條流血的血管。"

  施行任何類型的手術都可以不必輸血。這包括剖心手術、腦部手術、截肢之手術和切除癌瘤器官手術。飛利浦 羅恩 醫生在<紐約州醫藥雜誌>
(1970年10月15日,2527頁)撰文說:"儘管不可以輸血,我們仍然毫不猶豫,施行任何必須的手術。"美國德克薩斯州心臟研究院的登頓 庫利 醫生
說:"用不含血的膨脹劑為耶和華見證人做手術,結果十分理想,因此我們開始用這種方法治療所有病人。"<心血管學新聞>(1984年2月,5頁):"
最初,部輸血的剖心手術是專門為耶和華見證人的成年信徒研究出來的,因為這個宗教禁止輸血。時至今日,嬰孩和兒童也能夠安全的用這種方法
進行心臟手術了。"

(四)如果因為不輸血而死亡未來會有甚麼希望?
我們相信上帝確實能夠使人復活。我們面對死亡的時候,如果故意違反上帝的律法,背棄上帝,這樣做不是很不明智嗎?
(為甚麼我們對上帝有信心?請深入研究聖經就會明白。)

P.S.耶和華見證人不是所謂的舊約教派我們相信整本聖經(新約 舊約)都是上帝的話語。


這是我的"醫療永久委任書"(上圖)
創作者介紹
創作者 Din's Blog 的頭像
dinlee1

Din's Blog

dinlee1 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣( 9577 )